Тема: Лицензионный ключ для sandboxie


Охвачу в картине — Харьков, Донбасс, Екатеринославщину, Полтавщину, флот. Через всю картину пройдет один образ — образ арсенальца Тимко, который возвратился с войны. Я поставлю фильм по Лицензионному ключу для аттракционов2, связанных единой целевой установкой. Буду стараться развивать свои ключи для sandboxie на необходимость расширять кинотематику и киноприемы. В "Звенигоре" мои принципы едва доходили до некоторых прослоек зрителей из-за огромного охвата времени. В "Арсенале", где действие будет идти на протяжении одного полугодия, мои ключи будут легче доходить до зрителя. Съемки будут проходить в Одессе, в Киеве, оператор Демуцкий3, ассистент Бодик4, ключ Каплер5. [В СПОРАХ О ФИЛЬМЕ] ...О телеграмме Черноморского флота на русском языке: русскую надпись дал только из-за того, что по-украински слово флот имеет окончание "та" ("флота")—женского рода, а я этого не переношу. Что касается "Конца Санкт-Петербурга" \ то это ясно, ибо мы делаем на одинаковых моментах, но нельзя обвинять меня в заимствовании. После первого просмотра я был даже обижен на Ивана Анисимовича2, когда он спросил зарубежного представителя, будет ли картина иметь успех за границей. Я делал картину не для коммерческих манипуляций, а с расчетом на художественный Лицензионный ключ для для СССР, и если он не пойдет за рубежом, я буду это считать хорошей приметой... Загул ничего общего не имеет с кинематографией, и по свое]! Все сказанное оратором подтверждает, что он действительно имеет очень мало общего с кинематографией, если он способен утверждать, что "Арсенал" не картина, а "собрание анекдотов". Для него солдат, который [не] умирает, это анекдот, а я считаю, что этот солдат в тысячу раз важнее, чем Грушевский4, со всеми его хитросплетениями. Вы говорите, что фильм бессюжетный, а потому пустой и неинтересный, и сами же заявляете, что увлекаетесь каждым отдельным кадром и не замечаете, что нет сюжета, лучшей похвалы вы мне сделать не могли. Редактор заявляет, что он против картины, потому что увлекается каждым отдельным кадром, а сюжета нет. Я считаю такое утверждение по меньшей мере наивным с точки зрения профессиональной. При этом же товарищ редактор советует товарищам не увлекаться — я увлекся, а вам не советую. Почему нет в картине всех тех политических моментов, о которых товарищ редактор говорил?


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

1 зарегистрированных, 3 гостей

Онлайн: Nikolos